К вопросу об истории Украины.

Все славяне, живущие в Малороссии и Новороссии, до начала ХХ века считали себя русскими. “Слава Богу, что мы русские” - писал великий Н.В.Гоголь.

Как уже надоели зомбированные “западенцы” со своими историческими подтасовками... Совет любому нормальному человеку: если трудно спорить с указанными деятелями, не спорьте, а посылайте этих придурков нахер. ..

Если не согласны, пусть приведут артефакты, доказывающие, что государство Украина (не окраина - польская, российская, австрийская, литовская, воронежская и т.д., а ГОСУДАРСТВО) и украинская НАЦИЯ или ЭТНОС (а не местные аборигены, подвергавшиеся целенаправленной селекции со стороны Запада в течение нескольких столетий) существовали хотя бы последние 200 лет. Заранее можно сказать: таких фактов они не предъявят, хоть обчитайся наиболее значимого украинского историка М.С.Грушевского. Про современных “укро-историков“ лучше вообще не говорить - дурдом на выезде! Поэтому спорить с этими зоологическими русофобами (по сути - мутантами и выродками в Роду) - только время зря терять. Это из той же оперы, что и “великая” украинская мова, на которой не написано ни одного мало-мальски известного в мире произведения, не говоря уже о мировых шедеврах, сопоставимых с Гоголем, Достоевским, Пушкиным, Лермонтовым, Толстым и т.д.

Да, в первоисточниках средних веков можно встретить термин "окраина". Что украинские "интеллектуалы" сразу приравняли к термину "Украина". Но в тех же и других первоисточниках можно прочитать про существование польской окраины, русской окраины, Воронежской, Псковской, Новгородской окраины и т. п. Так что этим термином обозначали не государство, а именно окраину, т.е. границу того или иного региона, княжества, империи. Государственное же украинское образование появилось только благодаря большевикам (а почитатели Бандеры и Шухевича за это памятники Ленину сносят...).

И вообще, зачем западенским “ученым” такие направления науки как археология и лингвистика, указывающие на распространение более чем 5 тысяч лет назад древнеславянского слогового письма по всей Руси, Европе и большей части Азии? Той самой письменности, которая трансформировалась в древнерусский язык (а не в смесь селянской мовы с исковерканным польским языком) задолго до создания Кириллом и Мефодием азбуки. Про генетику уже не говорю, она с открытием гаплогрупп тем более упомянутым зомби противопоказана - миф об угро-финнах и татаро-монголах, как якобы основы русичей-москалей исчезает на глазах. Для укров-западенцев открытие гаплогрупп в генетике крайне вредно по той причине, что однозначно показывает степень принадлежности к тому или иному Роду по мужской линии. Так, к Русскому Роду, согласно гаплогруппам, ближе всего находится население центральной России и Украины. Чуть далее - население Беларуси, остальной части РФ и Сербии...

1. Итак, никакого государства с названием “Украина” до начала ХХ века не существовало, как не существует и украинской нации.
8-10 марта 1919 г. в Харькове состоялся Третий Всеукраинский съезд Советов, на котором было провозглашено о создании Украинской советской социалистической республики (УССР) как самостоятельного государства.
30 декабря 1922 г. Первый съезд Советов СССР утвердил Декларацию и Договор об образовании СССР в составе четырех республик - РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, ЗСФСР. В Декларации были сформулированы основные принципы объединения республик: равноправие и добровольность вхождения их в Союз ССР, право свободного выхода из Союза и доступ в Союз новым советским социалистическим республикам.
Так что благодаря большевикам, возникло даже не украинское государство, а УССР как часть Советского Союза. Часть, к которой последовательно прирезали соседние земли: Ленин с востока, Сталин с запада, Хрущев с юга (Крым).
А что было кроме Великой Руси, Белой Руси и Черной Руси (литовские земли) в исторической ретроспективе?
а) Малая Русь (Малороссия) как окраина Великороссии.
б) Червонная (галицкая) Русь, в течение шести столетий несколько раз переходящая от Польши / Речи Посполитой к Австро-Венгрии и Австрийской империи.
в) Новороссия, сформированная во второй половине XVIII века во времена Екатерины II, в основном - по итогам успешной борьбы России с Турцией. Новороссия представляла собой: с севера на юг “вертикаль” (совр. Полтава, Днепропетровск, Запорожье), опирающуюся на “горизонталь”, включающую северное побережье Азовского и Черного морей (совр. Ставрополье, Кубань, Ростов-на-Дону, Крым, Херсон, Николаев, Одесса, Бессарабия).

2. Еще раз освежим в памяти ряд ключевых моментов Истории.

2.1. До прихода в 882 г. Олега Вещего в Киев существовали Северная и Южная Русь. Олег объединил эти два образования в единое государство - Древнюю Русь.
После того как князь Андрей Боголюбский в 1157 г. перенес столицу Руси из Киева во Владимир, местное наиболее работящее, талантливое и активное население (пассионарии) ушло на север Руси, расселившись во Владимиро-Суздальском, Псковском, Новгородском княжествах... После чего Киев стал обычным провинциальным городом.
В 1237-1241 гг. произошло т.н. "нашествие" на Русь Золотой Орды (власть которой продолжалась до 1480 года). Юго-западную часть Древней Руси ордынцы “с марша” не заняли. Причина тому не в каком-то небывалом сопротивлении живущих на этих землях русских людей (уж как бились в Рязани Евпатий Коловрат и другие русичи, нигде в мире наверное не бились). А слишком большие потери Орды при завоевании Руси. Ну, и в определенной мере сыграла свою роль близость Запада к этим юго-западным русским княжествам.

2.2. Среди русских князей того периода (XIII век) выделяются два князя - Александр Невский и Даниил Галицкий. Последний был наиболее авторитетным из князей юго-запада Руси. Он разгромил войска Тевтонского Ордена в 1237 г. у Дрогичина и тем самым остановил их экспансию в галицко-волынские земли Руси.
И тому и другому князю периодически поступали соответствующие предложения от Папы Римского, сводящиеся к обещаниям помощи Запада в защите русских княжеств от Орды в обмен на отказ от Православия и переход в полную (холуйско-предательскую) зависимость русских от Ватикана и Запада в целом.
Князь Александр наотрез отказался рассматривать возможность объединенного крестового похода с Западом против монголов, в обмен на признание князем Папы Римского церковным главой. Как известно Александр заявил папским послам Гольду и Гементу в 1248 г.: “От вас учения не принимаем”.

2.3. Другое дело - Даниил Галицкий, который давно был вовлечен в западноевропейские дела. Он в отличие от своего северного сородича (оба князя были потомками Владимира Мономаха) вполне серьезно рассматривал для себя перспективу задружиться с католическим Западом, чтобы сбросить власть ордынских ханов. Однако и его отношения с Западом также не были безоблачными. Поляки и венгры неоднократно вторгались на территорию Галицко-Волынского княжества, но князь Даниил, будучи талантливым полководцем, их неизменно побеждал, также как громил на северо-западе шведов и немцев Александр Невский.
И все-таки близкое соседство с католическим Западом делало князя Даниила весьма восприимчивым к политике интеграции с Западом. Даниил повел тонкую игру. Князь не думал менять православие на католицизм у себя в княжестве, но в тоже время вступил в переговорный процесс с Ватиканом. Последний же в лице Папы Римского Иннокентия IV явно не спешил защищать Галицкого и его вотчины, нагибая князя к переходу в католическую веру. В итоге отсутствия реальной помощи со стороны Запада и невозможности противостоять ордынскому войску Даниил в 1258 году полностью признал ханскую власть над собой.

3. Исторические итоги защиты Русской Земли Александром Невским и дипломатического заигрывания с Западом, вихляний и прочих “хитрых планов” Даниила Галицкого.
После Александра Невского явились Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III, Иван IV Грозный… Кто же явился после Даниила Галицкого?
Потомки Александра Невского построили великую державу Российскую. А что построили потомки Галицкого?
Наконец, потомки Александра Невского унаследовали ковчег святой веры – Третий Рим, по христианскому учению, удерживающий мир от прихода антихриста. Что унаследовали потомки Даниила Галицкого кроме предательства и зоологической русофобии?
Полную правоту Александра Невского доказывает и тот факт, что сегодня Россия при всех ее недостатках (будем надеяться - проходящих) является главным оплотом в борьбе против западного сатанизма.

РЕЗЮМЕ.
В результате Александр Невский с его пророческим видением грядущих исторических путей Руси избежал войны (на тотальное уничтожение) с Западом и покрыл в веках свое имя славой. Даниил же Галицкий получил войну и позор. В том числе и потому, что уже менее чем через столетие после него галицко-волынские земли с населяющими их русскими людьми на шесть веков (!) легли ниц под власть Запада, издревле ненавидящего славян, Русь и русский Дух (всё русское).

P.S. Для справки. Современную Украину условно можно разделить на четыре части:
- Западная часть: Ужгород (Закарпатье), Львов, Луцк (Волынь), Ивано-Франковск, Тернополь, Ровно, Черновцы.
- Центральная часть: Хмельницкий, Житомир, Винница, Киев, Черкассы, Чернигов, Кировоград, Полтава, Сумы.
- Южная часть: Одесса, Николаев, Херсон, Запорожье.
- Восточная часть: Днепропетровск, Донецк, Харьков, Луганск.

А.В.Росич